Itaituba: Incongruência
Em reunião aberta ao público, a chefia do IBGE trouxe à baila algumas colocações sobre o Censo 2010.
O mais preocupante é que temos uma diminuição paulatina na ocupação de domicílios e, conseuqnetemente, na população.
Vejamos alguns dados divulgados pela equipe:
1991 - 21.456 domicílios ocupados;
1996 - 20.129 domicílios ocupados;
2000 - 20.007 domicílios ocupados;
2007 - 24.908 domicílios ocupados;
2010 - 22.986 domicílios ocupados.
População em Itaituba:
1991 - 116.402 habitantes;
1996 - 97.258 habitantes;
2000 - 94.750 habitantes;
2007 - 118.194 habitantes;
2009 - 127.000 habitantes (projeção);
2010 - 95.335 habitantes.
O IBGE assume (estas foram as palavras de um dos coordenadores presentes):
Que não é dono da verdade e de que somente 85% (oitenta e cinco por cento) do censo foi realizado no município;
Que não tem interesse em provocar diminuição na população da cidade;
Que ocorreram, no Censo passado, algumas "confusões" na apuração dos dados;
Muitas residencias visitadas estavam fechadas (segundo informação dos recenseadores) e não foi efetuado o trabalho;
Que estão trabalhando nos dados não confirmados e que irão visitar as residencias não cadastradas;
Que irão apurar todos os dados não oficiais que estão sendo realizados pela Prefeitura local.
Em resumo, o trabalho está mal feito!
E tem que ser revisto sob pena do município passar a vilão por culpa do Instituto.
Fonte: Jubal Cabral
O mais preocupante é que temos uma diminuição paulatina na ocupação de domicílios e, conseuqnetemente, na população.
Vejamos alguns dados divulgados pela equipe:
1991 - 21.456 domicílios ocupados;
1996 - 20.129 domicílios ocupados;
2000 - 20.007 domicílios ocupados;
2007 - 24.908 domicílios ocupados;
2010 - 22.986 domicílios ocupados.
População em Itaituba:
1991 - 116.402 habitantes;
1996 - 97.258 habitantes;
2000 - 94.750 habitantes;
2007 - 118.194 habitantes;
2009 - 127.000 habitantes (projeção);
2010 - 95.335 habitantes.
O IBGE assume (estas foram as palavras de um dos coordenadores presentes):
Que não é dono da verdade e de que somente 85% (oitenta e cinco por cento) do censo foi realizado no município;
Que não tem interesse em provocar diminuição na população da cidade;
Que ocorreram, no Censo passado, algumas "confusões" na apuração dos dados;
Muitas residencias visitadas estavam fechadas (segundo informação dos recenseadores) e não foi efetuado o trabalho;
Que estão trabalhando nos dados não confirmados e que irão visitar as residencias não cadastradas;
Que irão apurar todos os dados não oficiais que estão sendo realizados pela Prefeitura local.
Em resumo, o trabalho está mal feito!
E tem que ser revisto sob pena do município passar a vilão por culpa do Instituto.
Fonte: Jubal Cabral
Comente aqui